Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/5253 K.2025/83

Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Artvin Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuklar ve sanığın atılı suçlardan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A.

Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, suça sürüklenen çocuklar ve sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının her biri bakımından zincirleme suç hükümlerinin uygulanması, üst sınırdan uzaklaşıp ağırlaştırıcı nedenler göz önünde bulundurularak ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaksızın cezalandırılması gerektiğine, usul ve yasaya aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir. B.

Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, sanığın samimi ikrarı ile katılan mağdureyle bir kez cinsel ilişkiye girdiğini beyan etmesine rağmen, katılan mağdurenin çelişkili ve somut delillerle desteklenmeyen beyanlarına itibar edilerek zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, usul ve yasaya aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir. C. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.

III. GEREKÇE

A. Suça Sürüklenen Çocuk ...

Müdafiinin Temyiz İsteği Yönünden Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, suça sürüklenen çocuğun, onsekiz yaşını bitirmesinin ardından gönderdiği 15.09.2022 ve 06.10.2022 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği, Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin ek kararıyla feragat talebinin kabulüne karar verildiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi gereği temyiz isteğinden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, incelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. B.

Suça Sürüklenen Çocuk ...

Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçudan Kurulan Hüküm Yönünden Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan karar tarihinde yürürlükteki haliyle 5271 sayılı Kanun'un 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve esasen bu hususta mahallinde itiraz merciince karar verildiği anlaşıldığından, söz konusu karara yönelik katılan mağdure vekilinin temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir. C.

Suça Sürüklenen Çocuklar ve Sanık Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuklar ve sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin 5271 sayılı Kanun'un 266/1. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B. Suça Sürüklenen Çocuk ...

Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Verilen Karar Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Artvin Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan mağdure vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereği Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, C.