KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2023/5676 E., 2026/606 K.
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/2366 E., 2023/8 K
- Suç
- Çocuğun nitelikli istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
403 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Tokat
1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocukların atılı suçtan mahkumiyetlerine dair hükümlerin istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
5271 sayılı Kanun'un 280/1-e maddesinde "İlk derece mahkemesinin kararında 289 uncu maddenin birinci fıkrasının (g) ve (h) bentleri hariç diğer bentlerinde belirtilen bir hukuka aykırılık nedeninin bulunması hâlinde hükmün bozulmasına ve dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği diğer bir ilk derece mahkemesine gönderilmesine," ve aynı Kanun'un 280/1-f maddesinde "Soruşturma veya kovuşturma şartının gerçekleşmediğinin veya önödeme ve uzlaştırma usulünün uygulanmadığının anlaşılması ya da davanın ilk derece mahkemesinde görülmekte olan bir dava ile birlikte
yürütülmesinin zorunlu olması hâlinde hükmün bozulmasına ve dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği diğer bir ilk derece mahkemesine gönderilmesine," karar verilebileceği belirtilmiş olup; aynı Kanun'un 280/1-g maddesinde ise "Diğer hâllerde, gerekli tedbirleri aldıktan sonra (…) davanın yeniden görülmesine ve duruşma hazırlığı işlemlerine başlanmasına, karar verir" şeklinde düzenlemeye yer verilmiştir.
Anılan düzenlemeler ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 30.04.2025 tarihli ve 2024/6-490 Esas, 2025/197 sayılı Kararı nazara alındığında.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf talepleri hakkında Bölge Adliye Mahkemesinin bozma yetkisinin bulunmaması nedeniyle vermiş olduğu bozma kararının hukuka aykırı ve yukarıda belirtilen istisnalar dışında bu karara istinaden verilmiş olan İlk Derece Mahkemesi kararının da hukuki değerden yoksun olması karşısında,
İlk Derece Mahkemesinin kararına karşı istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılarak yeniden yargılama yapıldıktan sonra karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde İlk Derece Mahkemesinin Bölge Adliye Mahkemesinin bozma kararına uyarak vermiş olduğu kararına yönelik esastan ret kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
III. KARAR
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan Ağır Ceza Mahkemesince mahkûmiyet kurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Uyuşmazlık, İlk Derece Mahkemesi hükmünün öncesinde bölge adliye mahkemesince verilmiş bir bozma kararı bulunması ve buna dayalı yargılamanın hukuka uygunluğuna ilişkindir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 280/1-e ve (f) bentlerinde bölge adliye mahkemesinin hükmün bozulmasına karar verebileceği hâller sınırlı olarak sayılmış olup; bu istisnalar dışında verilen bozma kararı hukuka aykırı ve buna istinaden verilen İlk Derece Mahkemesi kararı hukuki değerden yoksundur. Bu durumda CMK 280/1-g uyarınca duruşma açılarak yeniden yargılama yapılıp karar verilmesi gerekir. Karar, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 30.04.2025 tarihli, 2024/6-490 E., 2025/197 K. sayılı kararına dayanmaktadır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Bölge Adliye Mahkemesi kararı, başkaca yönleri değerlendirilmeksizin CMK 302/2 uyarınca bozulmuştur.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Çocuğun cinsel istismarı gibi ağır suçlarda dahi, bölge adliye mahkemesinin sınırlı sayıdaki bozma hâlleri dışında verdiği bozma kararı ve buna dayalı sonraki hüküm hukuki değerden yoksundur; savunma bu usuli aykırılığı ileri sürerek dosyanın duruşmalı ve tam bir istinaf incelemesine tabi tutulmasını sağlayabilir.