İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2023/8669 Karar: 2023/6176 Tarih: 2023

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/8669 K.2023/6176

9. Ceza Dairesi 2023/8669 E. , 2023/6176 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/314 E., 2017/344 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 01.03.2022 tarihli ve 2021/21320 Esas, 2022/1736 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2023/8669 E. , 2023/6176 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/314 E., 2017/344 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 01.03.2022 tarihli ve 2021/21320 Esas, 2022/1736 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2023/8669 E. , 2023/6176 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/314 E., 2017/344 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 01.03.2022 tarihli ve 2021/21320 Esas, 2022/1736 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.06.2023 tarihli ve KD-2023/48955 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında göre yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında mağdurenin soyut ve çelişkili anlatımları dışında mahkumiyet hükmü vermeye yeterli, kesin, inandırıcı ve her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediğinden, şüpheden sanık yaralanır ilkesi gereğince sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiği talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 01.03.2022 tarihli ve 2021/21320 Esas, 2022/1736 sayılı onama kararı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden reddiyle, 5271 sayılı Kanun'un 308 inci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına Tevdiine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 01.03.2022 tarihli ve 2021/21320 Esas, 2022/1736 Karar sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla