Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/10254 E. , 2025/2586 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1893 E., 2024/783 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü : I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı s
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/10254 E. , 2025/2586 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1893 E., 2024/783 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü : I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.2019 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükme ilişkin istinaf başvurusunun Bölge Adliye Mahkemesince kabulüyle sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine yönelik kararının temyiz incelemesinde bozulmasına dair Dairemizin 22.05.2023 tarihli ilamına karşı Bölge Adliye Mahkemesince direnilerek mahkumiyet hükmü kurulmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Cinsel saik hususunda somut delil bulunmadığını, katılan mağdurenin dava dışı Bülent hakkındaki soruşturmada kimsenin kendisine cinsel amaçlı dokunmadığını beyan ettiğini, bu soruşturmadan üç gün sonra intikalin gerçekleştiğini, katılan mağdure ve katılan annenin anlatımlarının çelişkili olduğunu ve bu hususun 06.09.2019 tarihli rapor ile doğrulandığını, taraflar arasında yoğun husumet bulunduğunu, katılan annenin sanıktan şüphe duymasına rağmen sanıkla katılan mağdure arasında kişisel ilişki tesisi sağlamasının akışa aykırı olduğunu, görüntülerin 3. kişilerin bulunduğu ortamda çekildiğini ve eski tarihli olması nedeniyle katılan anne tarafından intikalin neden daha öncesinde sağlanmadığının açıklanmadığını, katılan annenin katılan mağdureyi dudaktan öptüğüne dair fotoğrafların dosyaya sunulduğunu, aksi düşünülse dahi eylemlerin sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturacağını, eski Kanun hükümleri ve takdiri indirim maddesinin uygulama alanı bulduğunu beyanla kararın bozulması gerektiğine ilişkindir B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Katılan mağdurenin uyumlu anlatımları ve iftira sebebi olmamasına göre sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. C. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Caydırıcı olması amacıyla sanık hakkındaki temel cezanın üst sınırdan belirlenmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Dairemizin 22.05.2023 tarihli 2023/3946 Esas, 2023/3351 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 02.07.2024 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Dairemizin 22.05.2023 tarihli 2023/3946 Esas, 2023/3351 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 02.07.2024 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 07.04.2025 tarihinde karar verildi.