İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2024/10340 Karar: 2025/2447 Tarih: 2025

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/10340 K.2025/2447

9. Ceza Dairesi 2024/10340 E. , 2025/2447 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/246 E., 2024/271 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜR

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2024/10340 E. , 2025/2447 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/246 E., 2024/271 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜR

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2024/10340 E. , 2025/2447 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/246 E., 2024/271 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. II. GEREKÇE 1. Olay tarihinde kayden 07.07.2010 doğumlu olan mağdurenin velayet hakkına sahip annesi Deniz ile babası Nafi'nin 15.01.2015 tarihli celsede şikayete dair beyanları alındıktan sonra davaya katılma iradelerini kullanıp kullanamayacakları hususunun belirlenmesi gerektiği ve katılmaya dair diyecekleri de sorulmadan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237 ve devamı maddelerine aykırı hareket edilerek mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin de hazır bulunduğu 18.11.2014 tarihli celsedeki vekilin beyanlarına istinaden mağdurenin annesi Deniz'in davaya velayeten katılmasına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. 2. Dairemizin 18.01.2024 tarihli bozma ilamında belirtilen ''5271 sayılı Kanun'un 225 inci maddesinin birinci fıkrasındaki "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu nazara alındığında, suça konu iddianamede suça sürüklenen çocuğa atılı eylemin somutlaştırılmadığı, hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 5271 sayılı Kanun'un 170 inci maddesi uyarınca usulüne uygun tanzim kılınmış iddianameyle açılmış bir kamu davası olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.'' şeklindeki bozmanın gereği yerine getirilmeden ve duruşma açılmadan dosya üzerinden zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesi ile düşme kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Anadolu 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik mağdure vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.03.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla