Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/1504 E. , 2024/6062 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2566 E., 2023/2547 K. İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun)
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/1504 E. , 2024/6062 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2566 E., 2023/2547 K. İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 102/2, 3-c maddesi uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.11.2023 tarihli ve 2023/128 Esas, 2023/446 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın eşi tanık ... ile birlikte ikamet ettiği eve sanığın, üvey oğlu ... ve gelini mağdure ...’nun geldikleri, mağdurenin eşi ... ile tanık ...'in alışveriş için Süloğlu ilçesine gittikleri, mağdure ... ve sanığın evde yalnız kaldıkları, olay günü saat 12.00 sıralarında mağdurenin ikametin içerisinde bulunduğu sırada sanığın arkasından sarıldığı, mağdurenin dönmesine izin vermediği eli ile pijamasını ve iç çamaşırını sıyırarak mağdure ile zorla vajinal yoldan cinsel birliktelik yaşadığı şeklindeki kabulü ile sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan 5237 sayılı Kanun’un 102/2, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarının uygulanmasına ve ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına dair verilen kararın sanık müdafii ile mağdure vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 27.12.2023 tarihli ve 2023/2566 Esas, 2023/2547 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Mahkumiyet kararının yerinde olmadığı, ilişkinin mağdurenin rızası dışında gerçekleştiğine dair hiç bir delil bulunmadığı, sanık hakkında ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasının hatalı olduğu, verilen kararın bozulmasına yöneliktir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılarak vicdanî kanıya ulaşıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptanarak eylemine uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin 27.12.2023 tarihli ve 2023/2566 Esas, 2023/2547 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,13.06.2024 tarihinde karar verildi.