İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2024/2123 Karar: 2025/1120 Tarih: 2025

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/2123 K.2025/1120

9. Ceza Dairesi 2024/2123 E. , 2025/1120 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi HÜKÜMLER: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında katılan mağdurlara yönelik çocuğun cinsel istismarı suç

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2024/2123 E. , 2025/1120 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi HÜKÜMLER: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında katılan mağdurlara yönelik çocuğun cinsel istismarı suç

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2024/2123 E. , 2025/1120 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi HÜKÜMLER: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında katılan mağdurlara yönelik çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçladan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği sabit olmasına rağmen beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Olayın intikal şekli ve zamanı, katılan mağdurların aşamalardaki istikrarlı ve ayrıntı içeren beyanları, katılan ...'nın sanığın kendisine "özür dilerim bir daha olmayacak bir daha yapmayacağım" dediğine ilişkin ifadesi, katılan mağdurların sanığa iftira atmasını gerektirir bir durum olmaması, savunma ve tüm dosya kapsamına göre sanığın katılan mağdurların dudaklarından öpme, cinsel bölgelerine dokunma, kendi cinsel bölgesine mağdurları zorla dokundurtma şeklindeki eylemlerinin çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.02.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla