Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/2486 E. , 2024/10494 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/673 E., 2024/79 K. SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya in
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/2486 E. , 2024/10494 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/673 E., 2024/79 K. SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile kamu davası açıldığı, Isparta 3. Sulh Ceza Mahkemesince eylemin Asliye Ceza Mahkemesinin görev alanına giren cinsel saldırı suçunu oluşturma ihtimaline istinaden görevsizlik kararı verildiği anlaşılmakla, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın Temyiz İsteği Hükmü temyiz etmek istediğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Bozma öncesi yapılan yargılamada, sanığın neticeten 2 yıl hapis cezası ile cezalandırıldığı ve anılan hüküm aleyhine bir temyiz istemi bulunmadığı, sanık hakkında 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gereği sonuç olarak 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığa verilen cezanın 2 yıl hapis cezası olarak infazına karar verilmesi, Yargıtay tarafından düzeltilebilir bir hukuka aykırılık görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Isparta 3. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği hükmün üçüncü paragrafında yer alan "...sanığa verilen cezanın 2 YIL HAPİS CEZASI OLARAK İNFAZINA..." ibaresi çıkarılarak yerine "...2 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA..." ibaresi eklenmek suretiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2024 tarihinde karar verildi.