KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/2810 E., 2024/10566 K.
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/268 E., 2023/339 K
- Suç
- Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Beraat
- Temyiz edenler
- Katılan mağdure vekili, o yer Cumhuriyet savcısı
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
307 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Katılan mağdurenin beyanları ile bu beyanları doğrulayan tanık Sıla'nın anlatımları, mağdurenin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğuna ilişkin rapor, mağdurenin olaydan sonra anne ve babasına hitaben yazmış olduğu mektubun içeriği ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. B.
O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Katılan mağdurenin çocuk izlem merkezindeki beyanları ile tanık Sıla'nın anlatımları, mağdurenin olay nedeniyle ruh sağlığının bozulduğuna ilişkin sağlık kurulu raporu, mağdurenin olaydan sonra anne ve babasına hitaben yazmış olduğu mektubun içeriği, sanığın daha önce çocuğun cinsel istismarı suçundan yargılanması hususları dikkate alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediği yönünde cezalandırılmasına yeterli delil bulunduğu gözetilmeden beraatine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.