Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/2852 K.2024/9068

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.01.2016 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 24.04.2023 tarihli bozma ilamına Mahkemesince direnilerek sanığın konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE

Karar tarihinde başka suçtan Yozgat E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ve duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığın hükmün verildiği 08.12.2023 tarihli son oturumda duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, savunma hakkı tanınması gerektiği gözetilmeden yokluğunda karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması hukuka kesin aykırılık hali olarak saptanmıştır.

III. KARAR

Başka yönleri incelenmeyen Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararının gerekçede açıklanan neenle, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,