Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/3024 E. , 2024/9675 K. "İçtihat Metni" KANUN YARARINA BOZMA MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/178 E., 2023/283 K. SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kanun yararına bozma üzerine verilen kararın; 20.07.2019 tarihli 7162 sayılı Kanun'un 9. madd
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/3024 E. , 2024/9675 K. "İçtihat Metni" KANUN YARARINA BOZMA MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/178 E., 2023/283 K. SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kanun yararına bozma üzerine verilen kararın; 20.07.2019 tarihli 7162 sayılı Kanun'un 9. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Dargeçit Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2021 tarihli ve 2018/253 Esas, 2021/8 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında cinsel taciz suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasına karar verilmiş, karar istinaf edilmeden 11.03.2021 tarihinde kesinleşmiştir. 2. İnfaz aşamasında Dargeçit Cumhuriyet Başsavcılığı Asliye Ceza Masası tarafından mahkeme kararının hüküm kısmında hesap hatası olduğu gerekçesiyle kanun yararına bozma yoluna gidilmiştir. 3. Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 10.05.2023 tarihli, 2023/2527 Esas 2023/2963 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında kurulan hükümde hesap hatası yapılması nedeniyle kanun yararına bozma kararı verilmiştir. 4. Bozmadan sonra yapılan yargılama sonucunda, Dargeçit Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.12.2023 tarihli ve 2023/178 Esas, 2023/283 Karar sayılı kararı ile sanığın cinsel taciz suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1.2. cümle, 105/2-a-d, 43/1, 62, 53/1, 51/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiştir. 5. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Mahkeme tarafından sanık hakkında verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, beraatine karar verilmesi talebine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Dargeçit Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.12.2023 tarihli ve 2023/178 Esas, 2023/283 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2024 tarihinde karar verildi.