Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/3362 E. , 2024/9662 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/444 E., 2024/24 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri, o yer Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükü
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/3362 E. , 2024/9662 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/444 E., 2024/24 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri, o yer Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.02.2023 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine dair kararın temyiz incelemesinde Dairemizin 05.10.2023 tarihli bozma ilamına karşı Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesince direnilerek mahkumiyet hükmü kurulmuştur. II. GEREKÇE Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde, direnme kararı verildikten sonra sırasıyla hazır bulunan sanık ile müdafiinin ve iddia makamının dosyaya ilişkin görüşleri alınıp, iddia makamının esas hakkındaki görüşünün tespit edilmesi, esas hakkındaki görüşe ilişkin sanık ile müdafiinin aynı sıralamaya göre beyanlarının tespitini müteakip yargılamanın bitirildiği 11.01.2024 tarihli hüküm duruşmasında hazır bulunan sanığa son sözü sorulduktan sonra hükmün kurulması gerekirken sanıktan son sözü sorulmadan yargılamanın bitirilmesi, 5271 sayılı Kanun'un 216. maddesine açıkça aykırılık teşkil edeceği ve savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğuran bu usul kuralına aykırılık nedeniyle, esasa ilişkin yönleri incelenmeyen hükmün bozulmasına karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle o yer Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302. maddesi gereği, Tebliğname’ye farklı gerekçeyle uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.11.2024 tarihinde karar verildi.