KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/3496 E., 2025/7334 K.
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/393 E., 2024/34 K
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
341 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs ettiği ve sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ...
Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın "soyun yoksa ben soyarım, seni sinkaf edeceğim" dediği katılan mağdurenin göğsüne dokunduğu ve üst kıyafetini çıkarmaya çalıştığı şeklinde gerçekleştiği kabul edilen olayda çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle katılan mağdurenin beyanı dışında delil olmadığını, iftira sebebi bulunduğunu, lehe hükümlerin uygulanarak sanığın beraatine karar verilmesi talebine ilişkindir. B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Özetle sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüsten cezalandırılması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında kurulan hükmün birinci bendindeki uygulama maddesinin katılan mağdurenin on beş on sekiz yaş aralığında olduğu dikkate alınarak "TCK'nın 103/1-b maddesi delaletiyle 103/1" yerine "TCK'nın 103/1 (1.cümle)" yazılması, ikinci bendindeki artırım maddesinin "TCK'nın 103/4" yerine 'TCK'nın 103/4-b" olarak yazılması, Dairemizce düzeltilmesi mümkün hukuka aykırılıklar olarak görülmüştür.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafii ve katılan mağdure vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden ...
Ağır Ceza Mahkemesinin kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun)302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmeyip aynı Kanun’un 303/1. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan İlk Derece Mahkemesinin hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan "TCK'nın 103/1 (1.cümle)" ibaresi çıkarılarak yerine "TCK'nın 103/1-b maddesi delaletiyle 103/1", ikinci bendinde yer alan "TCK'nın 103/4-b" ibaresi çıkarılarak yerine "TCK'nın 103/4" ibaresinin eklenmesi suretiyle, Tebliğname’ye aykırı olarak,