KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/3515 E., 2024/10383 K.
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/514 E., 2024/15 K. KATILAN MAĞDUR : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK :
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan mağdur vekili
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
307 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin hükmedilen ceza miktarı da nazara alındığında 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Karaman Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun katılan mağdurun alt kıyafetleri indirerek anal bölgesine cinsel organını sürttüğü kabulüyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, kararın bozulması gerektiğine ve dilekçesinde belirtiği diğer hususlara ilişkindir. B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlemediğine, mağdurun beyanlarının çelişkili olduğuna, suçun sarkıntılık aşamasında kaldığına ve dilekçesinde belirtiği diğer hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.