İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2024/355 Karar: 2024/10554 Tarih: 2024

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/355 K.2024/10554

9. Ceza Dairesi 2024/355 E. , 2024/10554 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI:2023/364 E., 2023/398 K. SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürü

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2024/355 E. , 2024/10554 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI:2023/364 E., 2023/398 K. SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürü

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2024/355 E. , 2024/10554 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI:2023/364 E., 2023/398 K. SUÇ: Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde atılı suçtan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İstemi Suça sürüklenen çocuğun haksız bir şekilde hata hükümlerinden yararlandırıldığına, ayrıca suçtan kurtulmaya yönelik dosyaya sunulan raporun ne tür bir rapor olduğu hususunda bir değerlendirme yapılmadan karar verildiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan mağdur vekilinin temyiz dilekçesinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, kararda hukuka aykırılık görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdur vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla