Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/3585 K.2024/10922

Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Kayseri

3. Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde mağdureyle anal yoldan cinsel ilişkiye girme ve bu ilişki esnasında çekilen görüntüleri cep telefonuna kaydetme şeklinde işlediği kabul edilen eylemler nedeniyle hata hükümlerinin uygulanması suretiyle reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mağdurenin şikayetçi olmaması nedeniyle kamu davasının düşmesine, müstehcenlik suçundan ise suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Yaşta hata hükümleri uygulanarak beraat kararı verilmesi gerektiğine, müstehcenlik suçunda da yaşta hata hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.

III. GEREKÇE

A.

Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden Kayden 05.10.1999 doğumlu olan mağdurenin İlk Derece Mahkemesince bozma sonrası gerçekleştirilen kovuşturmada on sekiz yaşını doldurduğu ve davadan haberdar edildiği halde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 ve devamı maddeleri uyarınca usulüne uygun olarak kamu davasına katılıp, katılan sıfatını aldığı anlaşılmakla mağdureye yaşı nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 234/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu vekilin hükümleri temyiz etme hakkının bulunmadığı belirlenmiştir. B.

Kanuni Temsilci Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden Karar tarihinde mağdurenin reşit olması nedeniyle velayete bağlı katılan sıfatı sona eren Muhammed ... ve vekilinin hükümleri temyiz etme hakkının bulunmadığı gibi Mahkemece verilen katılma kararının da bu hakkı vermeyeceği belirlenmiştir. C.

Müstehcenlik Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılarak vicdani kanıya ulaşıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir. D.

Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden 1. Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu ve anılan madde uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanunun 66/1-e ve 66/2. maddeleri gereği 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.

2. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin bozma öncesi yapılan yargılamada suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan 27.10.2014 tarihli mahkumiyet kararı olduğu, mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde bozulmasının ardından Mahkemece yapılan yargılama neticesinde atılı suçtan düşme kararının verildiği 21.03.2023 tarihinden önce bu sürenin geçtiği gözetilerek zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

A. Mağdure Vekili ile Kanuni Temsilci Vekilinin Temyiz İstekleri Yönünden Gerekçenin (A) ve (B) bölümlerinde açıklanan nedenlerle mağdure vekili ile kanuni temsilci vekilinin temyiz isteklerinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. Müstehcenlik Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (C) bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri

3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, C. Reşit Olmayanla Cinsel İlişki Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (D) bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri