İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2024/4094 Karar: 2024/10931 Tarih: 2024

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/4094 K.2024/10931

9. Ceza Dairesi 2024/4094 E. , 2024/10931 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/273 E., 2024/11 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... müdafileri, katılan mağdure ve katılan vekilleri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bo

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2024/4094 E. , 2024/10931 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/273 E., 2024/11 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... müdafileri, katılan mağdure ve katılan vekilleri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bo

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2024/4094 E. , 2024/10931 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/273 E., 2024/11 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... müdafileri, katılan mağdure ve katılan vekilleri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü : I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların atılı suçtan beraatlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Mağdure ve Katılan Vekillerinin Temyiz İstekleri Suçun unsurlarının oluştuğunu, katılan mağdurenin sanıklara ait evleri ve evin içindeki eşyaları ayrıntılı tarif ettiğini, tarifin kolluk tutanakları ile uyuştuğunu, gitmediği bir evi bu şekilde tarif edemeyeceğini, olay nedeniyle psikolojik olarak rahatsızlandığını, sanıkların yaşça büyük olmasından duyduğu korku ile anlatımda bulunamadığını, beyanlarının tutarlı olduğunu, husumet sebebi bulunmadığını, sanıkların katılan mağdure ile duygusal ilişkilerinin olduğunu kabul ettiklerini, katılan mağdurenin anatomik bakire olmasının delil olarak hükme esas alınamayacağını beyanla kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Sanıklar ... ve ... Müdafilerinin Temyiz İstekleri Lehlerine vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanıklar ... ve ... müdafileri ile katılan mağdure ve katılan vekilleri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla