KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/4121 E., 2024/6409 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 21.02.2024 tarihli ve 2023/12616 Esas, 2024/1458 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.04.2024 tarihli ve 9-2023/106130 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu özetle, sanık hakkında Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/21 Esasına kayıtlı kamu davasının yapılan yargılaması sırasında, mağdur, müşteki ve bir kısım tanıkların beyanlarının Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesince istinabe yoluyla alındığına, bu işleme yönelik bir itirazda bulunulmadığı gibi temyize de konu yapılmadığına, anılan hukuka aykırılığın kesin hukuka aykırılık hallerinden de olmadığı gözetildiğinde, Yüksek Dairenin temyiz incelemesi sonunda işin esası hakkında bir karar vermek yerine bu husustan hükmü bozmasının hukuka aykırı olduğuna, bozma kararının kaldırılarak hükmün onanması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 21.02.2024 tarihli ve 2023/12616 Esas, 2024/1458 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenlerinin yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2024/4121, K. 2024/6409, 26 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama