Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/4202 E. , 2024/10157 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/406 E., 2024/14 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafileri, o yer Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/4202 E. , 2024/10157 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/406 E., 2024/14 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafileri, o yer Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Mahkemesince bozma sonrası önceki hükümde direnildiği belirtilmesine karşın, ilk kararda yer almayan tanık Alara'nın başka dosyada verdiği beyanının da dayanak gösterilip yeni gerekçeler belirtilerek hüküm kurulması karşısında anılan kararın direnme niteliği taşımayıp, yeni hüküm niteliğinde olduğu anlaşılmıştır. Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, hükmedilen ceza miktarına göre 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuklar hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında, boma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocukların, çocuğun cinsel istismarı suçundan ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle sübuta, katılan mağdurenin ve annesinin aşamalarda alınan beyanlarının çelişkili olduğuna, gerekçenin objektiflikten uzak olduğuna, varsayımlarla hüküm tesis edildiğine, gerekçenin delillerle ve tanık beyanlarıyla da örtüşmediğine, hükmün bozulması ile beraat kararı verilmesi taleplerine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle gerekçe ve hükmün çelişkili olduğuna, gerekçesiz hüküm kurulduğuna, zincirleme suç hükümlerinin uygulanmasının da hatalı olduğuna, mevcut rapora dayanılarak eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, katılan mağdurenin aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunduğuna, eksik araştırmayla karar verildiğine, hükmün bozulması talebine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. C. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle katılan mağdurenin her aşamada verdiği ifadesinin genişletilmiş olduğuna, beyanları destekleyen kesin inandırıcı başka delil bulunmadığından suça sürüklenen çocukların delil yetersizliğinden beraat etmeleri gerekirken mahkumiyet hükümleri kurulmasını usul ve kanuna aykırı olduğundan hükümlerin bozulması talebine ilişkindir. III. GEREKÇE Olayın intikal şekli ve zamanı, katılan mağdurenin aşamalarda birbiri ile çelişen soyut beyanları, suça sürüklenen çocukların savunmaları, hakkında ayrı soruşturma yürütülen katılan mağdurenin arkadaşı Erol'un beyanları ile tüm dosya içeriği nazara alınıp, suça sürüklenen çocukların üzerilerine atılı suçları işlediklerine dair cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafileri ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2024 tarihinde karar verildi.