Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/4540 E. , 2025/563 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/982 E., 2023/1306 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dos
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/4540 E. , 2025/563 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/982 E., 2023/1306 K. SUÇLAR : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299/1. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ 1. Sanıklar hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetine dair verilen kararın istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararının temyizi üzerine Yargıtay Kapatılan 14. Ceza Dairesinin ilamı ile kararın bozulmasına karar verilmiştir. 3. Bozma ilamına karşı Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince direnme kararı verilmiştir. 4. Direnme kararı üzerine, dosyanın gönderildiği Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından Bölge Adliye Mahkemence bozma üzerine yeniden hüküm kurulması gerektiği ile Cumhuriyet savcısından esas hakkındaki görüşü alınmadan ve hazır bulunan sanıklara esasa ilişkin savunma imkanı tanınmadan yargılamaya son verilmesi sebebiyle direnme kararının bozulmasına ve dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 5. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince sanıkların atılı suçlardan ayrı ayrı mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ NEDENLERİ Sanıklar Müdafilerinin Temyiz İstemleri Dosyada mağdurenin soyut ve çelişkili beyanları dışında delil bulunmadığına, cinsel ilişkinin sanık ...'nin savunmasında belirttiği gibi rızayla gerçekleştiğine, olay yerinde sanık ...'in bulunmadığına ve ...'in herhangi bir eyleminin olmadığına, mağdurenin başkaca benzer dosyaları olduğuna, olayın sübuta ermediğine, sanıkların cezalandırılmalarına yeter her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığına ve hükümlerin sanıklar lehine bozulması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Mağdurenin aşamalardaki ifadelerinde eylemlerin sanıklar tarafından birlikte gerçekleştirildiğini ve sanık ...'nin ...'in telefonundan kendisine ulaştığını söylediğini iddia etmesi, sanık ...'nin eylemlerin rızayla konutlar kent ormanı civarında, Hasanlar barajı yakınlarında ve Akçakoca sahilde gerçekleştiğine ve olay yerinde ...'in bulunmadığına yönelik savunmaları, sanık ...'in ise olay sırasında kendi evinde bulunduğuna ve sanık ...'nin mağdureyi kendi aracıyla aldıktan sonra kendisini doğanlı ışıklarda bıraktığına yönelik savunması, doktor raporları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanıklar ile mağdurenin olay günü kullanmış oldukları telefon hatlarına ait baz istasyon bilgilerini içerir HTS kayıtlarının Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan getirtilerek olay saatlerinde sanıklar ile mağdurenin olay yerlerinde bulunup bulunmadıklarının bilirkişi raporlarıyla tespitinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2025 tarihinde karar verildi.