Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/4784 E. , 2025/1153 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklene
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/4784 E. , 2025/1153 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdureye cinsel organını gösterdiği ve sarılmaya çalıştığı şeklinde anlatımı yapılan olayda çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Şereflikoçhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Suça sürüklenen çocuğun on beş - on sekiz yaş aralığında olması nedeniyle zamanaşımı süresinin dolmadığını, sarkıntılık suçunun şikayete bağlı olduğunu beyanla kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE On beş on sekiz yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/1. maddesi uyarınca açılan kamu davasının zamanaşımı süresinin aynı Kanun'un 66/1-d ve 66/2-2. maddeleri uyarınca 10 yıl, dava zamanaşımı süresini en son kesen işlemin 26.03.2015 tarihli sorgu olduğu, inceleme konusu hükmün kurulduğu 22.02.2024 tarihi itibariyle zamanaşımı süresinin dolmadığı ancak oluşa uygun kabule göre; suça sürüklenen çocuğun mağdureye cinsel organını göstermesi ve bir iki saniye sarılması şeklindeki fiziksel temas içeren eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı 6545 sayılı Kanun'la değişik 5237 sayılı Kanun'un 103/1-2. cümlesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu, failin çocuk olmasından dolayı soruşturma ile kovuşturmasının şikayete bağlı olduğu, suç tarihinde on beş yaş on bir aylık olan mağdurenin bozma sonrası on sekiz yaşını doldurduğu 25.01.2024 tarihli beyanında suça sürüklenen çocuk hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini, suça sürüklenen çocuğun da bozma öncesi 30.03.2015 tarihli duruşma beyanında şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiğini ifade ettikleri dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Kanun'un 73 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddeleri gereğince şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Şereflikoçhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2025 tarihinde karar verildi.