Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/4798 E. , 2024/9415 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/299 E., 2024/719 K. SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan mağdure vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hüküm temyi
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/4798 E. , 2024/9415 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/299 E., 2024/719 K. SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan mağdure vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının, bozma üzerine yapılan yargılaması sonucunda Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanığın Temyiz İsteği Özetle; kararın temyiz edildiğine ilişkindir. B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle; katılan lehine vekalet ücreti takdir edilmemesinin hatalı olduğuna, sanığın sabıkalı geçmişi ve tüm aşamalarda olayı inkar etmiş olması nedeniyle takdiri indirim uygulanmasının hatalı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dairemiz 04.12.2023 tarih ve 2023/8769 E., 2023/7973 K. Sayılı ilamı ile hükmün, sonuç ceza miktarları itibariyle kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla bozulmasına karar verilmesi sonrası; sanık hakkında verilen ilk hükmün katılan mağdure tarafınca temyiz edilmemiş olması karşısında neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken dosya içeriği ile örtüşmeyen gerekçe ile sanık hakkına yazılı şekilde fazla ceza tayini düzeltilmesi mümkün hukuka aykırılık olarak bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık ve katılan mağdure vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi gereği BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci bendindenden sonra gelmek üzere "1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı nedeniyle, neticeten 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2024 tarihinde karar verildi.