İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2024/5003 Karar: 2024/10908 Tarih: 2024

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/5003 K.2024/10908

9. Ceza Dairesi 2024/5003 E. , 2024/10908 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/329 E., 2015/135 K. KATILANLAR : ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER :

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2024/5003 E. , 2024/10908 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/329 E., 2015/135 K. KATILANLAR : ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER :

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2024/5003 E. , 2024/10908 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/329 E., 2015/135 K. KATILANLAR : ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan mağdure vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğininde suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu yönünden kurulan hükme yönelik olduğu belirlenmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle katılan mağdurenin suç tarihinde on beş yaşından büyük olduğuna, hata hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve suç vasfının hatalı tayin edildiğine ilişkindir. B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayin edildiğine ilişkindir. C. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Özetle katılan mağdureye karşı gerçekleştirilen eylem sebebiyle ruh sağlığının bozulduğuna ve suça sürüklenen çocuk hakkında eksik ceza tayin edildiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Suça sürüklenen çocuğun savunması, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde, katılan mağdurenin suç tarihine göre yirmi iki gün sonra on beş yaşını dolduracağı, suça sürüklenen çocuğun da on sekiz yaşından küçük olduğu, katılan mağdurenin yaşını on altı olarak bildiğine yönelik suça sürüklenen çocuğun savunması ve katılan mağdurenin yaşının on altı olarak bilindiği şeklindeki tanık anlatımları nazara alındığında olay tarihinde katılan mağdureyle cebir veya tehdit olmaksızın cinsel ilişkiye giren suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkûmiyet hükümleri kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısı, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan mağdure vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla