Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/5131 K.2024/8448

Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararının, sanık müdafii ve katılan mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde.

Olay tarihinde on beş yaşından büyük olan olan ve istinabe yoluyla ifadesi alınıp davaya katılan mağdure Sıdıka'nın karar ile kendisine atanan vekilden haberdar olmadığı ve yokluğunda verilen gerekçeli kararın adı geçen mağdureye tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı ve inceleme safhasında mağdurenin reşit olduğunun dosya kapsamından anlaşılması karşısında, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçene tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi,

aksi halde kararla ilgili temyiz hakkına sahip olan katılan mağdureye “Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda verilen karara yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli karara ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz takdirde en yakın Mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi,