Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/5355 E. , 2025/3243 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/6 E., 2024/166 K. HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu b
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/5355 E. , 2025/3243 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/6 E., 2024/166 K. HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, davanın zamanaşımına uğraması nedeniyle düşme kararı verilmesi yahut kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken cinsel taciz suçundan mahkumiyetine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. III. GEREKÇE Mahkemece 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307. maddesi gereğince sanık ile müdafiinin hazır oldukları celsede bozma ilamına karşı diyeceklerinin sorulup beyanlarının alınmasından sonra Yargıtay kararına uyulup uyulmayacağı hususunda karar verilmesi gerekirken, bu konuda usule uyulmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesinin kararının gerekçe bölümünde açıklanan nedenle 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.04.2025 tarihinde karar verildi.