KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/5801 E., 2025/449 K.
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/233 E., 2014/332 K
- Suçlar
- Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZA KONU
- Karar
- Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 31.10.2023 tarihli ve 2021/2498 Esas, 2023/6919 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 05.07.2024 tarihli ve KD-2024/38826 sayılı itirazı üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi
Karar Detayı
231 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Kanunu’nun 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın aynı zamanda yokluğunda verilen sanığa da tebliğ edilmesi gerektiği ve bu nedenle sanık ve eşinin eski hale getirme taleplerinin kabulüyle sanık ... hakkında katılan mağdure...'ye karşı çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik Dairemizin onama kararının kaldırılarak sanık ve eşinin temyiz isteklerinin incelenip, hükümlerin onanması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Mahkemece verilen hükümlerin sanık müdafiinin hazır bulunduğu celsede yüzüne karşı tefhim edildiği, sanığın karar tarihinde tutuklu ya da hükümlü olmadığından gerekçeli kararın ayrıca sanığa tebliğ edilmesi gerekmediğinden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.