Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/6290 E. , 2025/543 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/266 E., 2024/110 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜ
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/6290 E. , 2025/543 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/266 E., 2024/110 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Mağdurenin samimi beyanlarda bulunduğuna, tanık beyanlarının bunu desteklediğine, sanık anlatımlarına itibar edilerek hatalı şekilde beraatine kararı verildiğine, mağdure beyanına itibar edilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın atılı suçtan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Mağdurenin yaşının on dört olup eylemin rıza ile gerçekleştiği kabul edilse dahi ceza verilmesi gerektiğine, genç bir kızın kendisine, iffetine ve onuruna söz ettirecek bir olayı olmadığı halde olmuş gibi anlatmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, mağdurenin tüm aşamalardaki beyanlarının tutarlı ve aynı yönde olduğuna, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili ve katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.01.2025 tarihinde karar verildi.