Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/7134 E. , 2025/8221 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/1636 E., 2023/2549 K. SUÇ: Reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜMLER: Mahkumiyetsuça sürüklenen çocuk ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelend
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/7134 E. , 2025/8221 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2023/1636 E., 2023/2549 K. SUÇ: Reşit olmayanla cinsel ilişki HÜKÜMLER: Mahkumiyetsuça sürüklenen çocuk ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocukların, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, suça sürüklenen çocukların yaşı küçük katılan mağdureyi tehdit ederek eylemlerini birden fazla kez gerçekleştirdiklerinin tüm dosya kapsamına göre sabit olduğuna, katılan mağdurenin görüntüleri alabilmek için suça sürüklenen çocuklara iyi davrandığına ilişkin beyanlarının hayatın olağan akışına uygun olması nedeniyle itibar edilerek suça sürüklenen çocukların, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan cezalandırılmaları gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, suça sürüklenen çocukların eylemlerini katılan mağdurenin rızası hilafına tehditle gerçekleştirdiklerine, bu nedenle katılan mağdurenin psikiyatr servisinde uyum bozukluğu ve depresif nöbet tanıları ile tedavi gördüğünün dosyaya da giren hastane kayıtlarından ve Mahkemece alınan Adli Tıp Kurumu raporundan anlaşıldığına, suça sürüklenen çocuk ... hakkında alınan sosyal inceleme raporunda dürtü kontrol bozukluğu olduğunun tespit edildiğine, suça sürüklenen çocukların, zincirleme şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan cezalandırılmaları ve katılan mağdure lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. C. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, katılan mağdurenin ifadelerinin aşamalarda çelişkili olduğuna, ayrıca suça sürüklenen çocuğun kendisine zorla fiili livatada bulunduğunu beyan etmesine rağmen doktor raporunda bulgu olmadığının tespit edildiğine, şantaj iddiasına ilişkinde delil elde edilemediğine, suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 1.Suç tarihinde on beş - on sekiz yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların Mahkemece oluşa uygun kabul edilen eylemleri için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 104/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e ile 66/2. maddeleri gereği 5 yıl 4 ay olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2. 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen 25.12.2017 tarihli mahkumiyet kararı ile 25.12.2023 tarihli mahkumiyet hükmü arasında 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğunun gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye 20. Ceza Dairesinin hükümlerin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303/1-a maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2025 tarihinde karar verildi.