Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/7187 E. , 2024/11422 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KARAR TARİHİ : 25.04.2024 SAYISI : 2024/567 E., 2024/638 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan Bakanlık vekili TEBLİĞNAME G
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/7187 E. , 2024/11422 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi KARAR TARİHİ : 25.04.2024 SAYISI : 2024/567 E., 2024/638 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan Bakanlık vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında öz kardeşi olan katılan mağdure ile organ sokmak suretiyle ilişkiye girdiği iddiasıyla çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi Suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına, DNA incelemesinin hukuka aykırı olduğuna ve katılan mağdurenin yaşına ilişkin tespitin usule uygun yapılmadığına, sanık hakkındaki mahkumiyet kararının bozulması talebine yöneliktir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Suça sürüklenen çocuk hakkında takdiri indirim uygulanmaksızın en üst sınırdan ceza tayin edilmesi ve katılan Kurum lehine vekalet ücreti verilmesi talebine yöneliktir. III. GEREKÇE Mağdurenin 02.08.2022 tarihinde hamile olduğunun anlaşılmasından sonra aynı gün adli tıp uzmanı tarafından düzenlenen genital muayene raporunda hymenin fehvasının 1,5 cm olduğu, eski ve yeni yırtık izine rastlanılmadığı ve hymenin intakt(sağlam) olduğunun bildirilmesi, mağdurenin aşamalardaki beyanları, suça sürüklenen çocuğun savunması ve tüm dosya kapsamı göz önüne alındığında suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1. maddesi kapsamında kalan çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 103/2. maddesinden hüküm kurulması karşısında söz konusu karara yönelik istinaf başvurularının kabulü yerine esastan reddedilmesi hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde karar verildi.