Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/7231 E. , 2024/11018 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/278 E., 2024/89 K. KATILANLAR : ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii,
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/7231 E. , 2024/11018 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/278 E., 2024/89 K. KATILANLAR : ..., ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili, katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle tüm dosya kapsamına göre kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı verilmesi gerektiğine, tarafların gönül ilişkisi bulunduğuna, katılan mağdurenin beyanlarının ailesinin yönlendirmesi sonucu olduğuna, çelişkili beyanlar karşısında mahkûmiyet kararları verilmeyeceğine ve kararın bozulması talebine ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle Mahkemece çocuğun cinsel istismarı suçunun alt sınırdan uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna ve kararın bozulması talebine ilişkindir. C. Katılanlar Vekilinin Temyiz İsteği Özetle tehdit suçundan zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilerek tehdit eyleminin kabul edilmesine ve çocuğun koruma altına alınması ile ruh sağlığının bozulması gibi olgulara rağmen çocuğun cinsel istismarı suçundan alt sınırdan ceza belirlenmesinin ve koşulları oluşmadığı halde sanık lehine takdiri indirim uygulanmasının usul ve kanuna aykırı olduğuna, kararın bozulması talebine ilişkindir. D. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle sanık aleyhine çocuğa karşı cinsel istismar suçundan dolayı alt sınırdan ceza tayin edilmesinin hak ve nefaset kurallarına aykırı olduğuna, kararın bozulması talebine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Antalya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili, katılanlar vekili ve katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde karar verildi.