KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/7322 E., 2024/11312 K.
- Karar tarihi
- 23 Aralık 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/374 E., 2024/471 K
- Suçlar
- Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- Beraat
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii, katılan vekili
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
264 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle sanık müdafii lehine vekalet ücreti hükmedilmesine, usul ve kanuna aykırı kararların bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Katılan Vekilinin Temyiz İsteği Özetle atılı suçların sanık tarafından işlendiğine, katılan beyanlarına itibar edilmesine, usul ve kanuna aykırı kararların bozulması gerektiğine ve sair hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
2. Sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'u gereğince görevlendirilen müdafii nedeniyle sanık lehine kanuni dayanağı olmaksızın idari işlem niteliğinde olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ile ücreti vekaletin belirlenemeyeceği anlaşıldığından sanık müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz isteği yerinde görülmemiştir.