İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2024/7344 Karar: 2025/8114 Tarih: 2025

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/7344 K.2025/8114

9. Ceza Dairesi 2024/7344 E. , 2025/8114 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/76 E., 2024/560 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkı

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2024/7344 E. , 2025/8114 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/76 E., 2024/560 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkı

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2024/7344 E. , 2025/8114 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/76 E., 2024/560 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında eylemin nitelikli cinsel saldırı suçunu oluşturacağından bahisle verilen görevsizlik kararına istinaden yapılan yargılama sonucunda verilen hükmün bozulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanığın beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, katılanın aşamalardaki tutarlı ve samimi beyanlarına göre sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan cezalandırılması gerektiğine, katılanın iftira atmasını gerektirir dosyaya yansıyan sanıkla bir husumetinin olduğuna ilişkin delil bulunmadığına ve eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkindir. III. GEREKÇE 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 2 88... . maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılı hukuka kesin aykırılık halleri ve temyiz dilekçesinde belirtilen nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, gerçekleştirilen yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararında katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesiyle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.10.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla