Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/7917 K.2025/996

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına bağlı yurtta kalması nedeniyle Bakanlığın ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu ve Bakanlık vekilinin 03.07.2024 tarihli temyiz dilekçesiyle katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan, vekilinin ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve tehdit suçlarını, sanık ... hakkında aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların atılı suçlardan ayrı ayrı beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, sanıkların ifadelerinin suçtan kurtulmaya yönelik olduğuna, sanıkların beraati yerine üst hadden cezalandırılmaları gerektiğine, usul ve kanuna aykırı kararın bozulmasına ilişkindir. B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, sanık anne ...'ın beyanlarının katılan mağdurenin beyanlarını doğruladığına, sanıklar hakkında usul ve kanuna aykırı beraat kararlarının bozulması talebine ilişkindir. C.

O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Sanık ... hakkında zincirleme şeklinde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan ceza verilmesi gerekirken usul ve kanuna aykırı şekilde verilen beraat kararının bozulması talebine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya