KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/9053 E., 2025/769 K.
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan mağdure vekili
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
265 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna teşebbüs ettiği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda bozma üzerine, Nazilli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun, çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, sanığın atılı suçu işlemediğine, hakkında verilen mahkumiyet hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna, kararın bozulması gerektiğine ve diğer hususlara ilişkindir. B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Hükmün bozulması talebine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.
Sanığın eylemini 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda (5237 sayılı Kanun) 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikleri içeren 28.06.2014 tarihli düzenlemeden sonra gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında 6545 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı Kanun'un 103/1-1. cümlesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken suç tarihinde yürürlükte bulunmayan kanun maddeleri esas alınarak hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.