İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2024/9536 Karar: 2025/2149 Tarih: 2025

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/9536 K.2025/2149

9. Ceza Dairesi 2024/9536 E. , 2025/2149 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/488 E., 2024/718 K. SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği dü

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2024/9536 E. , 2025/2149 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/488 E., 2024/718 K. SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği dü

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2024/9536 E. , 2025/2149 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/488 E., 2024/718 K. SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İzmir 43. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, delillerin hatalı değerlendirildiğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine, eksik inceleme ve araştırma ile karar verildiğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ilişkindir. B. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, takdiri indirim nedenlerine, eksik ceza tayinine ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan temel cezanın, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunmayan 6763 sayılı Kanun ile değişik 103/1-3. cümlesininuygulanarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İzmir 43. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafii, katılan mağdure vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği farklı gerekçe ile Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.03.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla