Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/9914 E. , 2025/5503 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/353 E., 2024/399 K. SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜMLER : Düşme, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edi
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/9914 E. , 2025/5503 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/353 E., 2024/399 K. SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜMLER : Düşme, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde değişen suç vasfına göre reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan düşme karar verilmiştir. 2. Suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocukların atılı suçlardan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, atılı suçların unsurlarının oluştuğuna ve hükümlerin sanık ile suça sürüklenen çocuklar aleyhine bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, sanık hakkında mağdurenin anlatımlarına göre de beraat kararı verilmesi ile hükmün sanık lehine bozulması gerektiğine ilişkindir. C. Suça Sürüklenen Çocuklar Müdafilerinin Temyiz İstekleri Özetle, atılı suçların unsurlarının oluşmadığına, mağdurenin aşamalardaki ifadelerinin çelişkili olduğuna ve hükümlerin suça sürüklenen çocuklar lehine bozulması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE A. Sanık Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçesi gösterilmek suretiye verilen düşme hükmün usul ve kanuna uygun olduğundan kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden 1. Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için, lehine olan 6545 sayılı Kanun'la değişiklikten önceki 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/2. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-d, 66/2, 67/3, 67/4. maddeleri gereği 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. 2. Suça sürüklenen çocuk ...'in eylemini 31.12.2009 tarihinde gerçekleştirmiş olduğu nazara alındığında temyiz incelemesi tarihine kadar, 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. C. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkına Kurulan Hüküm Yönünden Nüfus kayıtlarına göre suça sürüklenen çocuk ... ile mağdurenin halen evli ve müşterek üç çocukları oldukları nazara alınıp suça sürüklenen çocuk müdafiinin 17.03.2015 tarihli bozma öncesi duruşmada hata iddiasında bulunduğunun anlaşılması karşısında mağdurenin duruşmada dinlenilip suça sürüklenen çocuğun mağdurenin gerçek yaşını bilip bilmediği hususlarının da mağdureden sorulup gerektiğinde bu konuda sanığın savunması da alınarak, olayda 5237 sayılı Kanun'un 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulama koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR A. Sanık Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, C. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkına Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (C) bölümünde açıklanan nedenlerle Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2025 tarihinde karar verildi.