İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2025/1004 Karar: 2025/4754 Tarih: 2025

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/1004 K.2025/4754

9. Ceza Dairesi 2025/1004 E. , 2025/4754 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1267 E. 2024/1301 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2025/1004 E. , 2025/4754 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1267 E. 2024/1301 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2025/1004 E. , 2025/4754 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1267 E. 2024/1301 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Mağdurenin İlk Derece Mahkemesinde yapılan yargılama sırasında alınan beyanları kayda alınmış ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 219/1. maddesinde yer alan duruşmada yapılan işlemlerin teknik araçlarla kayda alınması halinde bu kayıtların vakit geçirilmeksizin yazılı tutanağa dönüştürülerek mahkeme başkanı veya hakim ile zabıt katibi tarafından imzalanması gerektiği yönündeki düzenlemeye göre mağdurenin beyanlarına ilişkin çözüm tutanağında katip imzasının bulunmadığı, ayrıca katılan mağdurenin soruşturma beyanının özet olarak tutanağa geçirildiği, Çocuk İzlem Merkezinde alınan beyanınlarına ilişkin kayıt içeriğinin çözümünün yaptırılmadığı gibi dosya arasında yer alan CD'ninde çalışmadığı, yine İlk Derece Mahkemesinin gerekçeli kararında katibin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu eksikliklerinin tamamlanıp mağdurenin beyanına ilişkin CD'nin çalışır bir örneğinin dosya arasına alınmasına müteakiben Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 28.05.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla