KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/117 E., 2025/3148 K.
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/243 E., 2024/370 K
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
247 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, hükmedilen bu cezanın uygulanması halinde sanığın mağdureden olan üç çocuğunun zarar göreceğine, Adli Tıp Kurumundan rapor alınması taleplerinin Mahkemece reddedildiğine, sanık mağdurenin yaşını bilmediğini savunmasına rağmen hata hükümlerinin dikkate alınmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın aşamalarda mağdurenin on beş yaşından büyük olduğunu bildiğine ilişkin savunması, mağdurenin sanığa yaşını söylemediğine ilişkin beyanı, mağdurenin kemik yaşının suç tarihinde on beş yaş sonu ile uyumlu olduğuna dair 03.03.2015 tarihli sağlık kurulu raporu, mağdurenin Çocuk İzlem Merkezindeki ifadesine ilişkin video kaydındaki görüntüsü ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdurenin yaşı hususunda hataya düştüğü anlaşıldığından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesindeki hata hükümlerinin uygulanma koşullarının oluştuğu nazara alınmaksızın yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.