KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/1427 E., 2025/4869 K.
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/694 E., 2023/175 K
- Suçlar
- Çocuğun cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
276 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında mağdure .. yönelik çocuğun cinsel istismarı ile mağdure .. yönelik cinsel saldırı suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davalarında, .. yönelik eylemin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçu olarak değerlendirilebileceğinden bahisle verilen görevsizlik kararı sonrasında yapılan yargılama sonucunda, Bakırköy
8. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, sübuta, intikalin geç olmasına, mahkumiyete yönelik mağdurelerin beyanları dışında somut, inandırıcı ve yeterli delil olmadığına, tanıklarının tümünün dinlenmediği bu nedenle savunma haklarının kısıtlandığına ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, sanığın üst sınırdan takdiri indirim maddesi uygulanmaksızın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Olayın geç intikali, inkara dayalı sanık savunması ile savunmayı doğrular nitelikte tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı ve çocuğun cinsel istismarı suçlarını işlediğine dair mağdurelerin yan delillerle desteklenmeyen soyut iddiaları dışında cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.