Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/1427 E. , 2025/4869 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/694 E., 2023/175 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekl
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/1427 E. , 2025/4869 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/694 E., 2023/175 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında mağdure .. yönelik çocuğun cinsel istismarı ile mağdure .. yönelik cinsel saldırı suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davalarında, .. yönelik eylemin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı suçu olarak değerlendirilebileceğinden bahisle verilen görevsizlik kararı sonrasında yapılan yargılama sonucunda, Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, sübuta, intikalin geç olmasına, mahkumiyete yönelik mağdurelerin beyanları dışında somut, inandırıcı ve yeterli delil olmadığına, tanıklarının tümünün dinlenmediği bu nedenle savunma haklarının kısıtlandığına ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle, sanığın üst sınırdan takdiri indirim maddesi uygulanmaksızın cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Olayın geç intikali, inkara dayalı sanık savunması ile savunmayı doğrular nitelikte tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde cinsel saldırı ve çocuğun cinsel istismarı suçlarını işlediğine dair mağdurelerin yan delillerle desteklenmeyen soyut iddiaları dışında cezalandırılmasına yeter her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2025 tarihinde karar verildi.