KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/1943 E., 2025/5643 K.
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/175 E., 2024/209 K
- Suçlar
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
309 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, mağdurenin cinsel ilişkiye girmedikleri yönündeki beyanı, rapor ve sanığın soyut beyanı dışında delil bulunmadığından çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun sübuta ermediğine, diğer yandan sanığın mağdurenin yaşını on yedi olarak bilmesi nedeniyle hata hükümlerinin uygulanması ve sanık hakkında takdiri indirim sebeplerinin uygulanması gerektiğine ilişkindir. B.
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, sanık hakkında üst hadden ceza verilmesi ve lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığın mağdureyle cinsel ilişkiye girdiğini kabul etmesiyle birlikte, yargılamanın tüm aşamalarında ilişkiye girmeden önce mağdurenin on beş yaşından küçük olduğunu bilmediğine dair savunması, Eskişehir Devlet Hastanesinden alınan 24.08.2015 tarihli raporda mağdurenin kemik yaşının suç tarihi itibarıyla on altı - on yedi yaşlarında olduğunun belirtilmesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında,
İlk Derece Mahkemesince olayda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra karar verilmesi gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.