Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/2744 E. , 2025/7202 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/217 E., 2024/110 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açılanmasının geri bırakılmasıBakanlık vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/2744 E. , 2025/7202 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/217 E., 2024/110 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, hükmün açılanmasının geri bırakılmasıBakanlık vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Karabük 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine, suça sürüklenen çocuklar ... ve .... hakkında çocuğun cinsel istismarı suçlarından ayrı ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, sanık ve suça sürüklenen çocuklar hakkında üst hadden ve takdiri indirim hükümleri uygulanmadan ceza verilmesine, katılan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesine, usul ve kanuna aykırı kararların bozulması talebine ilişkindir. B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğine, katılan mağdurenin beyanlarının çelişkili olduğuna, usul ve kanuna aykırı kararların bozulması talebine ilişkindir. C. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, suça sürüklenen çocuğun olayın faili olmadığına, fikir ve eylem birliği içerisinde hareket etmediğine, yardım etme kapsamında cezasından indirim yapılmadığına, usul ve kanuna aykırı kararın bozulması talebine ilişkindir. III. GEREKÇE A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden 1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2. 5271 sayılı Kanun'un 237 ve devamı maddelerindeki katılma hakkına ilişkin suçtan zarar görme şartının katılan Bakanlık için söz konusu olmadığı ve Devletin kanundan kaynaklanan koruma yükümlülüğünü yerine getirdiği nazara alınarak katılan Bakanlık vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz isteği yerinde görülmemiştir. B. Sanık ... ve Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Katılan mağdure beyanları, tanık anlatımları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanık ...'in eylemini, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 37. maddesi kapsamında fikir ve eylem birliği içerisinde gerçekleştirdiği anlaşıldığından, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında aynı Kanun'un 103/3-a maddesi uyarınca temel cezadan artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle Karabük 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, B. Sanık ... ve Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle Karabük 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, kararına yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2025 tarihinde karar verildi.