Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/2759 K.2025/6285

Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı ve sağlık için tehlikeli madde temini suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Bafra Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun cebir ve tehditle cinsel organını katılan mağdurun kalçasına ve vücudunun çeşitli yerlerine sürttüğü, elleriyle de vücuduna dokunduğu şeklinde gerçekleştiği kabul edilen olayda suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet,

sağlık için tehlikeli madde temini suçundan açılan kamu davası yönünden zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A.Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Tanıkların ifadeleri arasındaki çelişkiler giderilmeksizin baskı altında verdikleri ilk beyanlarının hükme esas alınamayacağını, çelişkili anlatımlarda bulunan katılan mağdurun her seferinde cebir veya tehditle evlerine çok uzak olan olay yerine götürülmesinin ve bu hususu doğrulayan kimsenin bulunmamasının olağan akışa aykırı olduğunu, eylem anındaki cebir ve tehdit iddiasının soyut kaldığını beyanla kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

B.Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği Suça sürüklenen çocuğun katılan mağdurun sağlığı için tehlikeli olabilecek tütün mamülü sigara temin ederek ve kullanımına sunarak istismarda bulunması nedeniyle alt sınırdan uzaklaşılarak takdiri indirim uygulanmaksızın eylemin nitelikli halinden cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.

C.Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Suça sürüklenen çocuğun alt sınırdan uzaklaşılarak takdiri indirim uygulanmaksızın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

A.Sağlık İçin Tehlikeli Madde Temini Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

B.Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı,

eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamış, dosya kapsamındaki adli rapor, katılan mağdur ... katılan annenin beyanlarına göre suça sürüklenen çocuğun eyleminin sübut bulduğu dikkate alındığında sanık müdafiinin tanıklar ...ve ...'in bilgi sahibi sıfatıyla verdikleri ilk ifadelerinin hükme esas alınamayacağı şeklindeki temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.

IV. KARAR