İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2025/2885 Karar: 2025/6753 Tarih: 2025

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/2885 K.2025/6753

9. Ceza Dairesi 2025/2885 E. , 2025/6753 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/698 E., 2025/40 K. SUÇ: Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüld

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2025/2885 E. , 2025/6753 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/698 E., 2025/40 K. SUÇ: Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüld

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2025/2885 E. , 2025/6753 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/698 E., 2025/40 K. SUÇ: Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, eksik kovuşturma yapıldığına, sanığın atılı suçu işlemediğine, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiğine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesince eylem doğru şekilde sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı olarak nitelendirilmiş ise de; hüküm fıkrasında uygulama maddesinin 6545 sayılı kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun'un 103/1-2. cümlesi yerine "TCK 103/1-1. cümle maddesi" şeklinde ve suç adının ''çocuğun cinsel istismarı'' olarak gösterilmesi Yargıtay tarafından düzeltilmesi mümkün görülen bir hukuka aykırılık olarak kabul edilmiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Aksaray 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün,1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği sanık hakkında kurulan hükmün (1) numaralı bendinde yer alan "...TCK 103/1-a 1. cümlesi" ibaresinin çıkartılarak yerine "...TCK 103/1- 2.cümle..." ibaresinin eklenmesi ve suç adı olarak gösterilen ''Çocuğun Cinsel İstismarı'' ibaresinin çıkartılarak yerine ''Sarkıntılık Suretiyle Çocuğun Cinsel İstismarı'' eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla