Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/2897 K.2025/6060

Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında görevsizlik kararına istinaden yapılan yargılama sonucunda, Uşak 2. Ceza Mahkemesinin 31.03.2016 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kararın temyiz edilmesi üzerine verilen Yargıtay

9. Ceza Dairesinin 25.06.2024 tarihli bozma ilamına Mahkemesince direnilerek sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, mağdure beyanlarının çelişkili olup itibar edilemeyeceğine, sanığın mağdurenin ailesinin evine gelmesini istemediğine, mağdurenin sanığın çocuklarına kötü örnek olduğuna, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mağdure beyanı dışında her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığına, usul ve kanuna aykırı direnme kararının bozularak sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. B.

O Yer Savcısının Temyiz İsteği Özetle, Yargıtay bozma ilamının usul ve kanuna uygun olduğuna, ilam uyarınca mağdurenin başka deliller ile doğrulanmayan çelişkili ve soyut beyanları, görgüye dayalı olmayan tanık anlatımları, sanığın atılı suçlamayı ısrarla kabul etmemesi, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de nazara alınarak, sanığın mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Mağdurenin başka delillerle doğrulanmayan çelişkili ve soyut beyanları, tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı nazara alındığında Dairemizin 25.06.2024 tarihli ve 2021/12669 Esas, 2024/6289 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Mahkemece anılan ilama yönelik kurulan 28.11.2024 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Dairemizin 25.06.2024 tarihli ve 2021/12669 Esas, 2024/6289 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 28.11.2024 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden reddiyle, dava dosyasının, 6763 sayılı Kanun'un 38. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 10. maddesine istinaden anılan direnme kararıyla ilgili inceleme yapılması için Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Tebliğname'ye aykırı olarak,