İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2025/3010 Karar: 2025/7290 Tarih: 2025

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2025/3010 K.2025/7290

9. Ceza Dairesi 2025/3010 E. , 2025/7290 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/528 E., 2025/10 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2025/3010 E. , 2025/7290 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/528 E., 2025/10 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2025/3010 E. , 2025/7290 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/528 E., 2025/10 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, katılan mağdurenin ifadeleri, psikolojik değerlendirme raporları, tanık beyanları ve tıbbi belgeler gözetilerek sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna, usul ve yasaya aykırı beraat hükmünün bozulması gerektiğine ilişkindir. B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, beraat eden sanık lehine vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Olayın intikal şekli, katılan mağdurenin özde değişmeyen istikrarlı beyanları ile bunu destekleyen katılan anne ... ile tanık ...'nın anlatımları, soruşturma evresinde ifadesinin alınması sırasında hazır olan psikiyatri bilirkişi tarafından düzenlenen mağdure anlatımlarının güvenilir olduğu yönündeki rapor içeriği, çelişkili savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın, gayri resmi olarak birlikte yaşadığı katılanın kızı olan mağdureye yönelik 29.07.2014 tarihinde kıyafetinin içerisinden cinsel organını okşamak ve 09.08.2014 tarihinde evde yalnız bulundukları sırada katılan mağdurenin kolundan tutarak kıyafetlerini çıkarmaya çalışıp direnmesi üzerine mutfaktan aldığı bıçak ile mağdureyi tehdit ederek soyunmaya zorlamasının ardından karşısına geçerek mastürbasyon yapmak suretiyle cinsel istismarda bulunduğu anlaşıldığından, eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-1. cümle, 103/4 ve 43/1. maddeleri uyarınca cezalandırılması yerine delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan mağdure vekili ile sanık müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.10.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla