KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/3165 E., 2025/6676 K.
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/468 E., 2025/101 K
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
280 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin İsteği Özetle, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasa nedeniyle sanığın cezalandırılamayacağına, kanunların geriye yürümezliği ilkesine aykırı hareket edildiğine, sanık hakkında şikayet bulunmadığına, mağdurenin soyut beyanları dışında delil bulunmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
1.Suç tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler nazara alınıp kanun karşılaştırması yapıldıktan sonra belirlenecek lehe Kanuna göre temel cezanın tayini gerekirken yazılı şekilde karar verilmiş ise de, gerekçeli karar içeriğinde Dairemizin bozma ilamında da belirtildiği üzere sanığın lehine olan sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunun sübut bulduğunun belirtilmesi nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.