KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/3380 E., 2025/6824 K.
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2012/154 E., 2015/495 K
- Suçlar
- Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- Mahkûmiyet, beraat Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 04.11.2024 tarihli ve 2021/13927 Esas, 2024/9374 Karar sayılı kararının bozmaya dair kısmına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.04.2025 tarihli ve 14-2016/128578 sayılı itirazı üzerine dava dosyası, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi
Karar Detayı
319 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Kanunu’nun 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanıklar ... ve ...'in mağdurede bulunan akıl hastalığını bildiklerine, bu nedenle üzerilerine atılı çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin onanmasına, sanıklar .... ve ...'ın üzerlerine atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu bakımından mahkumiyete yeterli delil bulunduğuna ve mahkumiyet hükümlerinin onanmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dairemizin 04.11.2024 tarihli ve 2021/13927 Esas, 2024/9374 Karar sayılı bozma ilamı, bozma gerekçesine göre usul ve kanuna uygun görüldüğünden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
III. KARAR
1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ Sayın Üye ...'un karşı oyu ve oy çokluğuyla REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308/3. maddesi uyarınca Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 04.11.2024 tarihli ve 2021/13927 Esas, 2024/9374 Karar sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.09.2025 tarihinde karar verildi.
KARŞI OY Suç tarihlerinde içerisinde bulunduğu ruhsal rahatsızlık nedeniyle evden kaçan ve geceleyin yalnız başına dolaşan mağdure ile karşılaşan sanıklar mağdureyi ilçe merkezinden zorla ilçe merkezi dışındaki metruk bir binaya götürdükleri, Mağdurenin içerisinde bulunduğu psikolojik rahatsızlık ve yalnız olması nedeniyle sayıca üstün olan sanıklara direnemediği,
haklarında cinsel istismar suçlarından mahkumiyet kararları verilen sanıkların ayrı ayrı günlerde mağdure ile yalnız kaldıkları esnada mağdurenin psikolojik olarak güçsüz, direncinin bulunmadığı bir zamanda kollarından tutup saçını çekerek basit cinsel istismar eylemini gerçekleştirdikleri esnada zor kullandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla mahkemenin sanıklar hakkında TCK 103/4 maddesi uygulanması gerekirken sanıklar hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan verilen mahkumiyet hükmünün bozulması yönündeki sayın çoğunluğun görüşüne iştirak etmiyorum.