Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/3747 E. , 2025/8323 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/563 E., 2025/104 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜMLER: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilip re'sen de temyize tabi olan hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/3747 E. , 2025/8323 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/563 E., 2025/104 K. SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜMLER: Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilip re'sen de temyize tabi olan hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Sanık ... müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, belirlenen tarihte müdafiin yerinde görülen talebine istinaden duruşmalı yapılan değerlendirmede gereği görüşüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanıklar hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda ... Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle müvekkil ve katılan mağdure arasındaki yazışmaların bulunduğu bilirkişi raporuna göre müvekkilin atılı suçu işlemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, dosya kapsamında mağdurenin soyut ve çelişkili beyanları dışında delil bulunmadığına, adli tıp raporu ile tanık ...'nın anlatımlarının savunmayı teyit ettiğine, aynı olayda yer alan Uğur hakkında beraat hükmü kurulurken müvekkilin mahkumiyetine karar verilmesinin çelişki yarattığına, müvekkilin beraat etmesi gerektiğine ilişkindir. B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle müvekkil hakkında verilen mahkumiyet hükmünün usul ve yasaya aykırı olduğuna, müvekkilin lehine olan yasa hükümleri uygulanarak iş bu kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. C. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Özetle sanıklar hakkında üst sınırdan hükümler kurulması, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesinin uygulanması ve kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. D. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle sanıklar hakkında üst sınırdan hükümler kurulması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanıklar müdafileri, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle re'sen de temyize tabi hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.10.2025 tarihinde karar verildi.