KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2025/376 E., 2025/7720 K.
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2021/1129 E., 2021/2358 K
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar Detayı
331 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ...
Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, cinsel ilişkiye girdiği katılan mağdurenin yaşında hataya düştüğünün kabulü ile ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a ve 303. maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Özetle şekli hakikatle yetinilerek eksik inceleme ve araştırma sonucunda verilen hükmün hak ve adalet duygularını incittiğine, delil durumu itibariyle sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurularak vekil ile temsil olunan Bakanlık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanık üzerine atılı suçla bağlantılı olarak katılan mağdurenin 29.09.2018 tarihli ifadesinde sanıkla para karşılığı cinsel ilişki yaşanmasına aracılık yaptığı iddia olunan ... isimli şahıs hakkında ayrıca yürütülen yargılamada verilen mahkumiyete ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi
20. Ceza Dairesinin 10.10.2023 tarihli ve 2023/2004 Esas, 2023/1846 Karar sayılı hükmünün eksik inceleme ve araştırma yapıldığı gerekçesiyle Dairemizin 04.03.2024 tarihli kararı ile bozularak dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderildiği anlaşılmakla, her iki dosyadaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyebileceği göz önüne alınarak davaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine, yazılı şekilde düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi