Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2025/3770 E. , 2025/8036 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/73 E., 2025/10 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ S
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2025/3770 E. , 2025/8036 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/73 E., 2025/10 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği Özetle suça sürüklenen çocuğun eyleminin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturup bu suçtan cezalandırılması gerektiğine ve zamanaşımı süresinin dolmadığına ilişkindir. III. GEREKÇE Dairemizin 20.12.2023 tarihli bozma ilamında belirtilen ''1.5271 sayılı Kanun'un 225 inci maddesinin birinci fıkrasındaki "Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemden ibaret olduğu, açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulmasının kanuna aykırı olduğu nazara alındığında, iddianamede suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kamu davası açılmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. 2.Kabule göre de; suç tarihinde on iki-on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen 03.02.2014 tarihli farik mümeyyizlik raporunda çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna ilişkin görüş belirtilmemesi nedeniyle hükme esas alınan bu raporun içeriği itibariyle yetersiz olduğu gözetilerek 5237 sayılı Kanun'un 31 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre işlediği iddia edilen çocuğun nitelikli cinsel istismarı fiillerinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiillerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğinin saptanması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur." şeklindeki bozmanın gereği yerine getirilmeden zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesi ile düşme kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, kararına yönelik katılan mağdur vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2025 tarihinde karar verildi.